边打官司边合作：美国财政部力推Claude新模型进驻华尔街

这一幕颇为吊诡——就在Anthropic的律师团队还在法庭上与特朗普政府周旋的时候，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）和美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）已经在另一间会议室里，向各大银行高管极力推销Anthropic最新发布的Mythos模型。

这是一种只有在硅谷与华盛顿高度交织的当下才能发生的矛盾景象：政治上针锋相对，商业上却悄然靠拢。

Mythos进入华尔街核心圈

据彭博社报道，贝森特与鲍威尔本周召集各大金融机构高管，在会议上积极鼓励他们测试Anthropic旗下的Mythos模型，重点用途是检测金融系统中的安全漏洞。（来源：Bloomberg，2026年4月10日）

作为首批合作机构，摩根大通（JPMorgan Chase）是最初公开获得Mythos访问权限的唯一一家银行。（来源：TechCrunch，2026年4月12日）然而据报道，高盛（Goldman Sachs）、花旗集团（Citigroup）、美国银行（Bank of America）和摩根士丹利（Morgan Stanley）目前也已悄然加入测试行列。（来源：Bloomberg，2026年4月10日）

短短数天之内，Mythos就从AI公司的发布公告，跃升为美国金融监管体系背书的优选工具——这种速度在华尔街颇为罕见。

一个"太危险"而被限流的模型

Anthropic在本周正式对外介绍了Mythos，但同时宣布将严格限制访问权限。（来源：TechCrunch，2026年4月7日）给出的理由令业界侧目：尽管Mythos并非专为网络安全设计，但它在发现安全漏洞方面的能力过于出色，一旦滥用可能对整个互联网基础设施构成威胁。

这个解释在科技圈引发了截然不同的解读。有人认为这是真实的安全顾虑；有人则认为不过是一套精心设计的企业级销售策略——制造稀缺感，同时筛选出愿意配合监管框架的高价值客户。（来源：TechCrunch，2026年4月9日）

而眼下的发展，或许更接近后一种解读。把"太危险"的模型交给监管者来背书推广，再由头部金融机构率先落地——这条路径，本身就是一种精妙的市场卡位。

官司未结，合作先行

让这一切更加耐人寻味的是法律背景。

就在Mythos推进华尔街合作的同一时期，Anthropic正就美国国防部对其作出的"供应链风险"认定一事对特朗普政府提起诉讼。（来源：TechCrunch，2026年3月9日）这一认定源于此前双方就政府使用AI模型的权限边界谈判破裂——Anthropic试图限制政府在军事和高风险场景下对其模型的调用方式，这触怒了五角大楼，进而引发了官方的负面定性。（来源：TechCrunch，2026年3月5日）

一边是国防部对Anthropic贴上"供应链风险"标签，另一边是财政部官员亲自出面向银行家们推荐Anthropic的模型——特朗普政府的左手与右手，在这家AI公司面前走向了截然不同的方向。

这种内部撕裂，折射出华盛顿政策圈对AI的复杂态度：安全顾虑与商业利益之间，并没有一条清晰的界线。

英国监管机构也在观望

大西洋另一端，Mythos同样引发了金融监管层面的关注。

据英国《金融时报》报道，英国金融监管机构正在讨论Mythos所带来的潜在风险。（来源：Financial Times，2026年4月）这意味着这一模型的影响已经溢出美国边界，成为全球主要金融监管体系共同审视的对象。

当一款AI模型的发布会直接触发多国金融监管机构的联席讨论，它的意义已经远超一次普通的产品上线。

下一步：AI成为金融基础设施

从Anthropic的角度看，这场"边打官司边合作"的局面或许并不令人意外。Mythos能在监管层主动背书的情境下进入全球顶级金融机构，意味着它正在完成从"AI工具"到"金融基础设施"的身份切换。

而那场在法庭上尚未终结的争议，终究是关于政府能否无限制地使用AI武器——对于想要守住模型使用边界的Anthropic来说，与华尔街的合作，恰恰是一种更可控、也更有利可图的扩张路径。

当财政部长亲自为你的模型背书，你不需要赢得官司，也已经赢得了市场。